工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 关闭窗口 | |
BOOT模式下的多重角色探讨 | |
作者:佚名 文章来源:互联网 点击数 更新时间:2012/6/2 15:08:10 文章录入:web13741 责任编辑:web13741 | |
|
|
分清责任。权利和义务相互对应,不同的角色应当承担不同的责任;而规范的合约是划分责任义务的最佳方式。从这一点出发,我们严格按照国际通用条款,签署了项目公司与我公司之间的EPC承包合同,明确各自的工作责任范围。在实现开环发电前夕的关键阶段,项目公司管理层与EPC工作人员依据合同展开的充分协调和配合,是顺利实现发电的主要原因。进入开环发电运营后,我们将运营工作划分为几个主要方面,协助项目公司签署单项合同:包括以CSA服务协议来保证主要设备的稳定运营;以劳务合同雇佣国内的熟练操作人员,等等。即使是项目公司需要股东提供协助的较小的事项,例如签证办理,也以合约形式明确规定双方的责任和义务。 不足之处 即使如此,我们在实际操作过程中,还是出现了这样那样的问题。例如,项目公司前期缺乏流动资金,化学工程集团公司作为股东为其垫支了在中国境内的很多开支,而这些合约项下的支出实际上的受益人是项目公司。项目公司归还这些垫资,涉及到中国和印尼两地的税法,必须委托税务咨询机构进行相关合同设计和认定之后才能归还,与我们垫支时相对简单的考虑有很大不同。再如,项目公司作为巨港项目的投资人,在印尼海关申报投资设备清单,并按照清单内容享受减免相关税项,但是这项工作我们实际上是委托EPC承包商完成的。EPC承包商的侧重点在于建设期使用的设备,对运营需要的备品备件重视不足,因此设备清单中备品备件的数量和品种均低于实际需要的水平,从而增加了项目公司的税务负担。这些教训或大或小,更加使我们认识到角色区分的重要性。 作为总结,我们认为,在BOOT模式下,即使一个公司作为实际上全过程的控制人,对项目进行投资、建设和经营,仍然要保持清楚的角色划分,任何一个角色都不能缺位,也不能越位;而且应当以明确的合约来划分责任和利益。唯有如此,才能实现不同阶段的目标,保证综合效益的最大化。巨港项目目前已经全部进入运营阶段,我们将努力以科学的管理,克服不足,发挥优势,创造更好的业绩,为我国企业“走出去”的宏伟蓝图增光添彩。 |
|
打印本文 关闭窗口 |